近幾年，特別是中美貿(mào)易爭端以來，一提到美國時(shí)，中國社會(huì)輿論中會(huì)有一些異樣情緒，或覺得敏感，或莫名警惕，或害怕接觸，當(dāng)然，還有一些人仍存崇拜之情。這些非常態(tài)般的多元與復(fù)雜情緒，都算是當(dāng)下中國人對(duì)外心理的時(shí)代特征。問題在于，我們能否更加常態(tài)化看待、更頻繁地接觸美國及其國民尤其是那些戰(zhàn)略界人士？

　　有一次我調(diào)研西南某省剛剛脫貧不久的一個(gè)縣城，縣長與我談及許多國際形勢(shì)，尤其熱衷于講述中美緊張形勢(shì)下縣域治理的壓力。于是我問道，你這里離最近機(jī)場(chǎng)近3個(gè)小時(shí)車程，縣城也見不到外國人，更談不上美國人，為何要把中美緊張形勢(shì)考慮到日常治理中的重要位置呢？

　　還有一次我向中西部某地的一家國企老總推薦了幾位美國戰(zhàn)略界人士和前高官的來訪調(diào)研。這位老總很有興趣，但很快回應(yīng)當(dāng)?shù)乇Ｐl(wèi)、外事、報(bào)批程序過于復(fù)雜，完全超出了當(dāng)?shù)亟哟芰?，于是只能悻悻作罷。

　　這些普遍存在于各個(gè)地方的親歷，恰恰反映了黨的二十屆三中全會(huì)審議通過的《中共中央關(guān)于進(jìn)一步全面深化改革、推進(jìn)中國式現(xiàn)代化的決定》中要改革的一條重點(diǎn)內(nèi)容的緊迫性，即第十部分里的第41條“推動(dòng)走出去、請(qǐng)進(jìn)來管理便利化，擴(kuò)大國際人文交流合作”。

　　筆者認(rèn)為，要真正落實(shí)這條改革措施，最重要的落腳點(diǎn)在于，必須扭轉(zhuǎn)不愿、不敢、不想與外國人尤其是美國人交往的氛圍與環(huán)境。

　　不可否認(rèn)，近幾屆美國政府對(duì)華長期采取遏制政策，對(duì)來自美國的一些特殊人士當(dāng)然應(yīng)更重視。但另一方面，作為大國，同樣也應(yīng)有充足的自信去接觸所有外國人，包括那些內(nèi)心對(duì)華存有誤解、偏見甚至不友好的美國人。

　　近年來，習(xí)近平主席多次強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)民間友好和人文交流對(duì)發(fā)展兩國關(guān)系的重要意義，并與美國各界人士多次真摯互動(dòng)，推動(dòng)中美民間友好續(xù)寫新的篇章。提出“中美關(guān)系的基礎(chǔ)在民間，力量源泉在人民友好”。

　　2024年3月27日，國家主席習(xí)近平在北京人民大會(huì)堂集體會(huì)見美國工商界和戰(zhàn)略學(xué)術(shù)界代表時(shí)指出，“中美關(guān)系史是一部兩國人民友好交往的歷史，過去靠人民書寫，未來更要靠人民創(chuàng)造。中國有句話，從善如登，從惡如崩。希望兩國各界人士多來往、多交流，不斷積累共識(shí)，增進(jìn)信任，排除各種干擾，深化互利合作，為兩國人民帶來更多實(shí)實(shí)在在的福祉，為世界注入更多穩(wěn)定性。”

　　高層親力親為地做美國人的工作，正是給各級(jí)政府、各個(gè)企事業(yè)單位、各個(gè)高校研究機(jī)構(gòu)提供了示范。這正是我所在的智庫近期承辦為期一周的“明德戰(zhàn)略對(duì)話2024”、邀請(qǐng)10多位來自美國、歐洲的戰(zhàn)略學(xué)術(shù)界人士來中國的重要背景。

　　我們安排這些來自歐洲、美國的戰(zhàn)略界人士調(diào)研開放最前沿的上海浦東、走訪世界商品集散中心義烏、觀察民營經(jīng)濟(jì)重鎮(zhèn)溫州，還引導(dǎo)他們看看新農(nóng)村建設(shè)、逛縣城夜市、做客企業(yè)主家等等，安排許多批次的年輕人與他們面對(duì)面對(duì)話，讓他們真實(shí)地體驗(yàn)新時(shí)代的中國，進(jìn)而盡可能地重塑這些有影響力人士的中國觀。

　　從籌備安排看出，各級(jí)政府外事與宣傳機(jī)構(gòu)是有外事交往的潛在意愿的，只是希望在制度與氛圍上還可以更加松綁。各個(gè)企事業(yè)單位是有國際交往的充足底氣的，有位企業(yè)主說，讓他們隨便看嘛，沒什么不能讓他看的；還有一位當(dāng)?shù)貦C(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人說，我們這里那么干凈、安全、便捷、還有煙火氣，美國人會(huì)羨慕的……

　　可見，黨的二十屆三中全會(huì)中所提出的“推動(dòng)走出去、請(qǐng)進(jìn)來管理便利化，擴(kuò)大國際人文交流合作”，是具有民間動(dòng)力與基層活力的。關(guān)鍵在于，在制度設(shè)計(jì)和機(jī)制構(gòu)建上，要更敢于善于釋放這種動(dòng)力與活力。

　　事實(shí)上，新中國建設(shè)之初逐漸打破西方陣營的封鎖，源于大膽地與西方交往與溝通。40多年的改革開放，中國國力從弱到強(qiáng)、從國內(nèi)走向世界，也是源于不斷打開國門與世界融合。現(xiàn)在，世界處在新的動(dòng)蕩變革期，西方一些勢(shì)力試圖重新打壓、封鎖、遏制中國的強(qiáng)國之路，此時(shí)，更需要努力打破之、瓦解之，更要靠膽大心細(xì)、積極主動(dòng)的交往與溝通。

　　2024年上半年，全國各口岸入境外國人1463.5萬人次，同比增長152.7%，適用免簽政策來華外國人854.2萬人次，同比增長190.1%，海外傳播中國的頻次大漲，再次證明中國對(duì)多國實(shí)施免簽政策以來、對(duì)外國主動(dòng)接觸交往的積極效應(yīng)。

　　日本著名作家村上春村有一本非常著名的隨筆集，書名叫《當(dāng)我談跑步時(shí)，我談些什么》。書中用細(xì)膩的寫作技巧記錄了跑步的心理活動(dòng)并延伸到人生態(tài)度，如“痛苦無法避免，磨難可以選擇”“不想跑步，所以更要去跑步”。

　　把這個(gè)書名套用到當(dāng)下中國智庫與美國戰(zhàn)略界的交往，或可用改為“我們談‘美國戰(zhàn)略界來中國’，我們談些什么？”，我希望是其中應(yīng)有的含義是，“對(duì)美國斗合并行的痛苦無法避免，如何減少磨難可以選擇”“不想與遏華的美國交往，所以更要與之交往”。

　　如果真有這種觀念的轉(zhuǎn)型，那么，回答“我們談‘美國戰(zhàn)略界來中國’，我們談些什么？”答案是，我們應(yīng)該談如何更好地接觸對(duì)方、更好地闡述中國、更輕松地與之交往，而不是“安全泛化”似的擔(dān)心、害怕、警惕、防范。至少在當(dāng)前這個(gè)特殊時(shí)代，擁有這份自信、開放的心態(tài)非常重要。（作者：王文，中國人民大學(xué)重陽金融研究院院長）

免責(zé)聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)。

中宏網(wǎng)版權(quán)申明：凡注有“中宏網(wǎng)”或電頭為“中宏網(wǎng)”的稿件，均為中宏網(wǎng)獨(dú)家版權(quán)所有，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像；授權(quán)轉(zhuǎn)載必須注明來源為“中宏網(wǎng)”，并保留“中宏網(wǎng)”的電頭。